Аннотация: Этот физиечкий термин дал мне
возможность познать сущее до оснований основ.
погружаться в болото благополучия;
...ведь это какая-то глушь богоспасаемая, дебри,
куда не доходят никакие потрясения?
Какую цену приходится платить человеку за то, чтобы
не быть бессмысленной тварью!
Optimum medicamentum quies est (лат.) - Покой -
наилучшее лекарство.
"В поте лица своего будешь есть хлеб свой" - это
было не проклятие, которому предали человечество, а
утешение, примирявшее человека с жизнью.
тихая гавань; обетованная земля
Физический покой. Желать его, наслаждаться им.
вынужден кружиться в нескончаемом танце жизни
Барин живой, а ты дохлый... Бог создал человека,
чтоб живой был, чтоб и радость была, и тоска была, и горе было, а ты
хочешь ничего, значит, ты не живой, а камень, глина! Камню надо
ничего, и тебе ничего... Ты камень - и бог тебя не любит, а барина
любит.
Со двора послышались звуки, похожие на собачий бой.
- Что это? Кто это там?
- Это татарин плачет.
- Ишь ты... Чудак!
- Привы-ыкнет!
А.П. Чехов, "В ссылке"
Жизнь в доме шла по давно заведенному порядку.
Мебель тут никогда не переставлялась, священник ел всегда одно и то
же, говорил одно и то же, отправлялся каждый день на одну
и ту же прогулку; он чуть-чуть потолстел, стал
чуть-чуть молчаливее и еще ограниченнее. Он привык жить без жены и
легко без нее обходился.
Сомерсет Моэм, "Бремя страстей человеческих"
У него темнело в глазах от радости и, как впадают в
беспамятство, он проваливался в бездну блаженства.
Всю жизнь он что-нибудь да делал, вечно бывал
занят, работал по дому, лечил, мыслил, изучал, производил. Как
хорошо было перестать действовать, добиваться, думать, и на время
предоставить этот труд природе, самому стать вещью, замыслом,
произведением в её милостивых, восхитительных, красоту расточающих
руках!
Борис Пастернак, "Доктор Живаго"
ЭНТРОПИЯ
Всё, что существует стремится занять наиболее
вероятное состояние (положение). Из этой же оперы закон вероятности.
Попробуйте насыпать в кувшин и перемешать там в равном количестве
белых и красных бобов а потом закрытыми глазами выудить рукой
какое-то количество оттуда и посмотреть соотношение красного и
белого. Оно всегда примерно 50/50! И с этим ничего не поделаешь,
игроки в кости знают это прекрасно. Энтропия - необратимое
рассеяние, обесценение энергии, заключающееся в переходе всех видов
энергии в тепловую и равномерное распределение её между всеми телами
природы. Рассеяние энергии следует понимать не только как
пространственное рассеяние по атомам Вселенной, но и как разрушение
упорядоченности. Способы рассеивания энергии: переход от одного
объекта к другому, посредством распространения и перемещения
носителей энергии. Это мера неравновесия. Энтропия генерирует хаос.
С ростом энтропии расположение частей системы становится всё более и
более хаотичным. Энтропия и беспорядок не только похожи, а есть одно
и то же. В то же время хаос может выступать как сверхсложная
упорядоченность, а среда содержит в себе всё необходимое для
рождения упорядоченных структур.
Энергия никогда не может сама по себе
локализоваться, собравшись в избытке в какой-то части Вселенной, ещё
менее вероятна упорядоченная локализация. А что, если за пределами
нашей Вселенной расположен хаос, то почему энергия нашей Вселенной
не переходит туда, а?
Нужно подводить энергию, если хочешь получить
что-нибудь отличное от окружающей среды. Подвести энергию в данном
случае означает нарушить установившееся наиболее вероятное
состояние, баланс, усреднённое.
Если хочешь создать что-то отличное от окружающей
среды, иначе говоря изменить мир, то для этого необходимо приложить
энергию. Но прилагать нужно в меру, потому что:
энтропия системы начнёт расти и она станет
стремится к хаосу, к упрощению;
когда начинаем температурно нагревать предмет,
связи рвутся, кристаллические решётки рушатся, наш вещество
превращается в жидкость или сразу в газ, и уже нет былой
организации.
хоть живые и способны регулировать свою энтропию,
превышение запаса жира может привести к гибели живого организма;
Почему тепловая смерть Вселенной невозможна? Мне
кажется потому, что существуют какие-то защитные механизмы против
такой смерти. Бывает же иногда так: хочется одного и другого
одновременно, но тебе говорят, что два арбуза в одной руке не
уместишь и не удержишь, поэтому давай-ка выбирай что-нибудь одно из
двух. Ты не долго думая на помощь вводишь что-то третье, которое
позволит тебе не разрываться в выборе и заиметь обе эти вещи. Почему
добро и зло находятся в таком интересном единстве, без которого они
были бы бессмысленны? Да вообще противоречий в мире даже больше чем
чего бы то ни было. Даже человек мыслит противоречиями и если
перестаёт, то кирдык.
Вселенная эволюционирует крайне неравномерно.
По закону сохранения получается, что всего сколько
есть столько и есть и никуда ничего не уходит и не приходит
ниоткуда. Типа есть одна только колода карт, а вам разрешается её
тасовать как хочется. Если ты взял все козыри (энергия), то в колоде
понятное дело останется только мелочь. Жизнь на планете, например -
нарушение закона энтропии. Жизнь - провокация данности. Говорят
также, что жизнь способна уменьшать свою энтропию (накопление жира).
Это типа в экономике перераспределение благ в пользу кого-то за счёт
других. А зачем спрашивается это нужно? Думается, что здесь замешан
также закон перехода количества в качество. Почему так много дураков
и так мало умных? Да потому, что эти умные и есть качественный
продукт серой массы. Эта масса сама порождает свой золото из руды.
Природа очень ленива и проста. Материя не стремится
к активности, но к уравновешиванию в соответствии с законами
энтропии.
Дача советов и оценок, выращивание ребёнка,
скорбный труд, тщеславие, властолюбие - всё это из той же самой
поэмы об оставлении следов на земле после себя. Даже "Бог сотворил
мир для вящей славы своей". Я вижу этот закон, причём он подходит
как к живому так и к материи. Это закон Экспансии. Человек стремится
во всём к владычеству над вещами или через уразумение, или через
одоление и усвоение их. Наиболее сильные начинают проявлять
экспансию и вполне этого заслуживают ли?
Люди - козлы отпущения на которых здорово
отыгрывается кто-то. Они бедные мучаются, чего-то ищут, никак не
могут успокоиться потому что - Противоречие! Это заложено во ВСЁМ.
Это просто такой удобный механизм. Если принять его, можно кое-кого
обхитрить. Неприятно осознавать себя средством для чего-то, хочется
быть самоцелью и мерой всех вещей. Но м.б. вот это моё хотение не
спроста же у меня взялось, стало быть оно тоже для чего-то нужно.
Блин, ну и ну.
Итак, если ко всякому действию есть противодействие
и пара, то что же для этой экспансии? Если бы экспансии ничего не
мешало, то произошло бы то, что бывает с монополистами на рынке.
Экономистам известно, что со временам всегда и везде всё идёт к
укрупнению. Многочисленные мелкие фирмы исчезают (слияние,
присоединение к более крупным), а вместо них появляются гигантские
монополисты. противостоять всей этой петрушки призван по моему
мнению количественный принцип. Как это? Например, в советском союзе
партийная коммунистическая идеология захватила все умы населения
СССР. Но тем не менее появлялись люди отличные от всех и пытающиеся
насадить своё аппозиционное мнение и у них это получилось, после
социализма восторжествовала демократия. Просто у таких людей было
что-то, чего не было у всех остальных и они выбрали другое. А
количество прямо пропорционально ширине выбора. При чём тут
количественный принцип? Я всё ещё уверен, что чем больше тем лучше.
Но с другой стороны те на месте ведь тоже не стоят. Если принцип
"как можно больше" могут взять на вооружение все кто хочет, то можно
и не учитывать этот признак. Хм...
Вы не заметили, что когда наука в застое прогресс
останавливается? В религии это видно очень хорошо: некоторые религии
безбожно отстали от времени, они уже просто смешны, поэтому римская
католическая церковь, например, отказалась от креативной теории
происхождения земли и склонилась в пользу эволюционной теории потому
как уже каждому ребёнку известны законы происхождения галактик и
т.д. Отнекиваться уже бессмысленно просто и нужно приспосабливаться.
А главный метод науки какой? Факты и ещё раз факты.
И чем больше фактов, тем больше интерпретаций а стало быть
разнообразнее и шире возможность выбора. Мы ведь стремимся именно
туда, где больше выбора и разнообразнее ассортимент. Так какой
ребёнок будет более нонконформистом: который всю жизнь в одном месте
развивался или тот, который рос в кочевых условиях переезжая с места
на место? Тут главное - количественный критерий: первый кроме
заднего двора ничего в жизни не видел, а второй на своей шкуре
исколесил весь мир.
Энтропия - распыление.
Больше старался не причинять вреда, чем приносить
пользу.
Я родилась на свет, чтобы упрощать жизнь и искать
правильного выхода, а она, чтобы осложнять ее и сбивать с дороги.
Диссипативные структуры. Для их поддержания
требуется больше энергии, чем для поддержания более простых структур
на смену которым они приходят.
Вот откуда то чувство эфемерности бытия.
10.10.02 06:39
Давно я заметил, что люди живут как-то "на грани"
что ли. Складывается ощущение стабильности жизни оттого, что
смотришь на всё и всех сразу и от этого делаешь вывод. Но если взять
каждого смотреть, то можно видеть, что для человека жизнь имеет
несколько катастрофический характер.
Лично я стал замечать это только в последнее время,
может это характеристика духовно выросшего человека, не знаю. Но
теряется ощущение реальности. Иногда кажется что ничего не стоит вот
прям сейчас взять да и кинуться под колёса или сказать что-нибудь
невозможное с трибуны.
Радость тоже по своей сути зыбка. Создать её очень
сложно, а вот разрушить проще всего. Ломать - не строить.
Представьте что зыбче: топорность советского танка
или хрупкость японского компьютерного сопроцессора?
У меня всё время ещё ощущение какой-то
вымученности, натянутости того порядка в котором живём. Так и
замечаешь всюду это стремление природы к покою, эту вечную борьбу
человека с энтропией.
Это когда видишь заброшенные места, постройки, где
всё увяло и заросло бурьяном. Эти древние развалины, представляя
себе как на античных площадях кипела жизнь.
Мне кажется, что силы для борьбы с энтропией
человек черпает из своего резервуара духа. Иссякает ли эта энергия?
Или это самый парадоксальный вечный двигатель, в котором энергия на
входе увеличивается в несколько раз на выходе без всяких на это
затрат. И правильно, ведь мозг чем больше работает, тем он лучше.
Да. И аккумулятор в автомобиле, дольше сохраняется если
используется, а не простаивает. Что не используешь - теряешь.
Хотя сложность, самоорганизация и порядок вроде бы
должны возникать спонтанно из хаоса, так считается. Странно всё это.
Пётр I строил на крестьянских костях город своей
меты, Санкт Петербург. Повернул к Западу всю лапотную Русь.
Иосиф Сталин "поднимал" огромную аграрную страну.
Но какими средствами всё это достигалось?! Стоило
ли это того?
Не будет ли отказ от этих "прорывов" - усреднением,
победой энтропии? Ведь известно, что всё что ни было когда-либо
созидаемо, происходило это в экстремальных условиях,
гениями-одиночками, в связи с большими бедствиями и проч. Поэты
знают, что самые лучшие стихи пишутся в самые нелучшие времена.
Экономический кризис, безработица, когда жизнь
страны как бы ставится на паузу. Когда все запираются в своих домах
и слышать ничего не хотят о внешних событиях.
14 сентября 2002 г.
Сколько бы ни говорили о полезности национального
многообразия, я всё же склонен считать, что погружённость в какую-то
из отдельных культур не есть лучшее из возможных благ. Я подразделяю
культуры по объёму. Вот есть вместительные и не очень культуры. Если
брать Россию, то русская культура по отношению к мелким
региональным, национальным более преобладает. Негатив заключается в
том, что развивающийся человек, а именно дети, если их родители
зациклены только на одной своей национальной культуре, они тем самым
ограничивают своего ребёнка. К примеру башкирская культура ведь в
принципе находится на средневековом уровне. Но ведь кроме легенд и
сказок нужно ещё что-то давать человеку. А большего-то и нет, вот и
останавливается человек на каком-то уровне исчерпав все возможности
своей культуры. Одно дело гулять всю жизнь в своём деревенском лесу,
другое дело путешествовать по всему миру.
Ведь так мало было в истории тех же самых башкир
умных людей. Например одного из самых ярких учёных мужей Заки-Валиди
Тогана целый век хаяли и открещивались. Потом, когда он стал чуть ли
не национальны героем Турции, всё таки присосались к его авторитету
и вспомнили что он башкир. Вырвавшиеся из тенёт невежества славные
сыны своего народа просвещали свои братьев, что совершенно
необходимо оставаться только в рамках своей культуры, так она
обречена на долгое, мучительное и позорное загнивание. Нужно брать
всё то что есть у других, в частности более крупных культур -
русской в частности. А те, кто сможет осилить русскую, пусть не
останавливаются на месте, а идут дольше на мировой масштаб. Только
так мы сможем лучше всего понять этот мир и научится жить лучше
всего, насколько возможно. Ведь всё равно больше занятий-то нет
достойных на земле, давайте хоть этим займёмся дружно.
Мудрец и аксакал башкирского народа Мустай Карим
говорил примерно так: Мой народ, отсталый народ. Когда мы жили в
юртах, греки уже строили университеты.
Когда ко мне порой лезут мои башкирские и татарские
родственнички видя что я не дурак, желая заразить меня своими
национальными бреднями, мне представляется такая картина. Меня
насильно хватают, увозят на какой-то богом забытый остров где только
и есть, что голые дикие пигмеи и красивый пляж, больше ничего. Раз в
год пигмеи устраивают праздник где пляшут и распевают песни во славу
своих предков. Дерьмо.
Все эти желания - лишь одно из проявлений вечной
тяги человека к максимальной духовной экспансии вовне. А ведь есть
люди, которые тянутся не во вне а внутрь, как трусливые и мелкие
зверьки в свои норы.
Отвариться спокойно в собственном соку и с
осознанием правильно прожитой жизни отойти в мир иной, где повторять
до бесконечности то же самое с самого начала. Fuck.
12.10.02 00:58
Чем прекраснее, откровеннее, ценнее будет
наша сегодняшняя встреча с тобой, тем печальнее будет когда-нибудь
твоё лицо, когда я умру, а ты будешь вспоминать о нас и об этой
встрече, о том, как было хорошо. Тем грустнее будешь ты. Ты будешь
думать, что нам - чёрт возьми - повезло встретить друг друга. Мы
стали друг другу почти родными, мне наплевать что в мире умирают по
миллионам, я не знаю их. Нужно платить... за всё... печалью и
грустью. В прямой зависимости между покупаемым и отдаваемым. По всем
законам экономики: чем ценнее покупка, тем больше плата. Таким
образом никуда не убежать от страдания, оно имманентно. Старик
Эпикур с его лозунгом жить незаметно, но амёбы и прочие
одноклеточные... Нужно ли бояться? Боль - неотъемлемая
сопровождающая любой эволюции? Таким образом, дети, мы делаем
единственно правильный вывод: чем дальше мы бежим от неприятностей
(страданий) этого мира, тем дальше мы бежим от жизни. Энтропия - это
рассеивание во вселенной; стремясь к покою кого ты радуешь, куда ты
идёшь?
Жизнь, прощаю боли твоей безмерность. Вернее,
благодарю. Господа, я придумал новый лозунг: "Страдаю, следственно -
живу."
Я размышляю... я философ, сэр.
Увиливать, умело ускользать
От боли... Уворачиваться.
Человек есть единственное животное, которое
причиняет страдания другим без всякой дальнейшей цели крое этой.
Никакое животное никогда не мучит только для того, чтобы мучить.
Один человек охотиться за такою дичью, которая не приносит ему ни
вреда, ни пользы.
16.10.02 07:57
Представьте себе такую картину.
Субботний вечер. Вам хочется, нужно писать что-то
творческое. Но такой вечер! Ведь жизнь проходит мимо. Не хочется
сидеть такой вечер дома, а хочется пить пиво. Вы сердитесь на то,
что у вас как раз много денег и как раз недавно познакомились с
одной хорошенькой особой. Причём вы знаете, что ваш конкурент,
псих-одиночка сидит сейчас в облаках вдохновения и творит, творит.
Вы разрываетесь, хочется вкушать радости и удовольствия жизни, но в
то же время, если отдавать выходные на увеселения, то не спеть ни
того ни другого. Какие результаты пития пива? Расслабление, хорошее
настроение, лёгкая головная боль м.б. и всё. Нет, пожалуй, лучше я
сегодня останусь дома.
Медицина исцеляя освобождает людей от физического
страдания и это есть благо, никто не спорит.
"Да и к чему мешать людям умирать, если смерть есть
нормальный и законный конец каждого? Что из того, если какой-нибудь
торгаш или чиновник проживет лишних пять, десять лет? Если же видеть
цель медицины в том, что лекарства облегчают страдания, то невольно
напрашивается вопрос: зачем их облегчать? Во-первых, говорят, что
страдания ведут человека к совершенству, и, во-вторых, если
человечество в самом деле научится облегчать свои страдания пилюлями
и каплями, то оно совершенно забросит религию и философию, в которых
до сих пор находило не только защиту от всяких бед, но даже
счастие."
А.П. Чехов, "Палата . 6"
Я нашёл как быть с этой вечной дилеммой.
Страдание вроде бы не даёт человеку впасть в тупое
состояние достатка и спокойствия. Но в то же время, всё время
страдать тоже как-то надоедает, но и черстветь не охота. Что же
делать?
Может быть, будет разумнее хладнокровно
распределить на время свой жизни все свои страдания и удовольствия.
Как иногда делают молодые девицы. Они обыкновенно говорят так: "В
том году я сильно обожглась об любовь, достаточно настрадалась и
поэтому в этом году я хочу отдохнуть от всего этого амурного
хозяйства. Сделаю себе отпуск от этих мужчин. Не буду посещать
дискотеки, флиртовать и кокетничать, перестану следить за собой. А к
весне с новыми силами в бой!"
Счастье человеческое. Во все времена считалось
самой желанной и непререкаемой ценностью человека. А что оно есть
такое по сути? Счастье для человека - это и есть оптимальное для
данного существа соотношение между страданиями и удовольствиями в
его жизни. Причём это диалектическая пара, одно определяется другим,
так что "махинации" тут не пройдут. Рождённый ползать летать не
может, не должен, не хочет и не будет.
Вот говорят "средний человек". Это люди, у которых
количество страданий в их жизни примерно равно количеству
безмятежности. А есть и такие мученики, у которых вся жизнь -
сплошное страдание. Это, как правило, люди не простые, творческие,
даже гениальные. Они как обнажённые нервы ходят по миру, много
чувствуют, много думают, много понимают.
По-видимому, боль и страдание - это некое средство
некой силы. И посредством этого средства эта сила имеет ввиду решать
какие-то цели. И вправду, откуда тогда у нас такие сложные системы
защиты от чрезмерного вливания страдания? Когда организм чувствует,
что перебрал количества страдания (интоксикация) (подобно
передозировке алкоголя) он включает защиты и спасается бегством на
необходимую глубину в царство энтропии. Нервная система с каждым
новым поколением усложняется. Зачем же всё это?
Есть два вида человеческих страданий: материальные
и духовные.
Я считаю, что душа человека - врождённая штука. Так
же и количество (а отсюда и качество) отпущенных ему свыше страданий
изначально запланировано, предопределено и в этом смысле неизменно.
Что-то вроде: у каждого своя судьба и радикально изменить мы её не
моем. Не потому что бытие определяет сознание или наоборот. Тут
более глубинные причины. Сама эта связь бытие-сознание в свою
очередь определяется чем-то другим (судьбой). Есть сущность и
существование. Так вот второе всегда определяется первым и никак не
наоборот.
Если человек обустроил свою жизнь всеми
материальными благами, построил самое благоприятное общественное
устройство и как следствие - свободный досуг; если он не болеет
никакими болезнями, с телом нет никаких проблем. Словом если решил
всем свои материальные проблемы, то физическим страданиям неоткуда
просто взяться, а страдать нужно, потому что каждый должен
выстрадать ему положенное. Поэтому нужные страдания отыскиваются в
других доступных сферах, а именно в интеллектуальной. Тут-то и
возникает проблемы, так как не у всех всё гладко с интеллектом-то.
Например есть один неиссякаемый колодезь душевных страданий -
бессмысленность и бесцельность существования, по этому поводу можно
страдать хоть 500 лет и то не успокоишься и будешь искать ответ до
скончания мира.
В 1998 он понял, что может прожить один всю свою
оставшуюся жизнь, и количество любви, отпущенное ему свыше, не
меняется в зависимости от того, к кому расположено его нежное
сердце.
есть по-видимому какой-то балланс
где тут природная гармония?
Я считаю энтропию злом для человека, так как это и
есть Смерть.
Войны тоже одно и проявлений действия энтропии.
Вечно гонимый народ евреи всегда напоминают мне
волков и койотов и ещё м.б. крыс. Тараканы такие живучие стали за
многие тысячелетия мора. Вообще, все те, у кого было меньше проблем
как правило вымирали. Нежность и доброта хрупки и не выдерживают
конкуренции перед...
Почему вы думаете умирающему или смертельно
больному никогда не говорят правду, что он должен скоро умереть?
Вместо того, чтобы с ясным пониманием приближающейся вечной ночи
говорить, люди детски обманывают самих себя и все это понимают. Не
хватает сил чтобы устоять перед лицом такой ужасной информацией, а
ведь есть люди, которые шутят в свои последние минуты...
Третий ньютоновский основной закон: "действие и
противодействие равны между собой".
Это относится и к причинности (с учётом того, что
ньютоновский закон применим лишь к механике). Известно, что
объективный мир представляет собой бесконечную цепь причин и
следствий. Но вопреки закону Ньютона, "эстафета" вновь и вновь
возникающих и порождаемых изменений непостоянна в
количественно-качественном смысле. То есть, ничтожно малое на входе
может породить собою совсем огромное на выходе. Именно этот феномен
и обусловливает существования явления энтропии.
Закон сохранения энергии несколько сродни
упомянутому ньютоновскому принципу, однако не опровергает собой
возможность существования энтропии. Представьте, что отец оставил
своим двум сыновьям 100 рублей уходя на работу. Если поделить
поровну, энтропии будет 0 %, так как деньги распределились
максимально равномерно. Если старший сын встав пораньше присвоит
себе 97 руб., а младшему выделит всего 3 на орехи, то мы можем
сказать, что для младшего уровень энтропии очень сильно увеличился,
а уровень хаоса тоже увеличился. Для старшего же напротив,
концентрация у него почти всех денег из возможных 100 рублей
уменьшила уровень энтропии почти совсем, (но не до конца, т.к. не
хватает 3-х рублей которые у младшего). Экстраполируя этот детский
пример можно сказать, что 100 рублей - это наша вселенная, ни больше
ни меньше. И чем разумнее и сложнее становятся люди на земле, тем
кто-то на столько же становится глупее где-то в той же вселенной.
Ах, эта загадка всей жизни -
энтропия. Я люблю смотреть на бильярдный стол, на то, как
разлетаются шары от удары одного, как они катятся и постепенно
останавливаются. Потом их опять бьют кием и они опять
останавливаются. Я всегда, бывало, думаю, какие же силы и причины не
дают остановится всей этой кутерьме, называемой миром? Почему он не
только не останавливается, а наоборот несётся всё быстрее и быстрее.
И сжатие и взрывы галактик не те же ли самые удары пьяных
бильярдистов в накуренном баре?
Новости